2024年3月6日，美国证券交易委员会（United States Securities and Exchange Commission, SEC）正式通过了要求上市公司在注册文件和年报中披露气候相关信息的披露规则。SEC 主席加里·根斯勒（Gary Gensler）表示，在该规则提案征求意见近两年、委员会收到近 24,000 条评论后，SEC 委员以3比2的投票结果通过了《加强和标准化气候相关信息披露的最终规则》（The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors: Final Rules）。

该规则要求上市公司披露：1）对公司的战略、运营和财务状况具有实质性影响的气候相关风险及其影响；2）公司针对实质性气候相关风险采取的减缓或适应气候变化的行动（例如转型计划、情景分析或内部碳定价）以及相关财务影响；3）董事会和管理层在气候相关风险管理中的角色；4）公司识别、评估和管理实质性气候相关风险的流程；5）公司的气候相关目标及其对业务、运营和财务的影响；6）直接排放量（范围一排放）和其购买能源产生的排放量（范围二排放）的数据；7）极端天气事件和其他自然条件导致的财务报表影响，例如资本化成本、支出、费用和损失（如果金额达到1%的最低披露门槛）；8）若公司使用了碳抵消和可再生能源相关证书来实现气候相关目标，则需披露相关使用情况及相关资本化成本、支出和损失。

值得注意的是，拟议的针对“范围三（scope 3）”排放和董事会层面的气候相关风险专业知识的披露要求未被纳入该版规则。最初提案中最具争议性的披露要求涉及的“范围三”排放包括公司从第三方购买的产品、商务旅行和销售商品的最终用途。SEC之前表示，只有当“范围三”排放被视为“具有实质性（materiality）[ SEC使用了美国最高法院对实质性（Material）的定义，该定义源自 1976 年TSC Industries 诉 Northway, Inc.案件，“如果合理的投资者很可能认为该信息对于决定如何投票或做出投资决策而言很重要，则认为该信息是具有实质性的”，或属于公司气候目标的一部分时，才需要被披露。但此次最终版本的披露规则不包括“范围三”排放。

加里·根斯勒表示，该规则“符合我们的使命和国会授权”，并且“以美国证券法和最高法院裁决的实质性（materiality）为基础”。该规则有利于加强全球日益完善的企业气候信息披露监管制度。