2023年9月，欧洲央行发布第二轮整个经济体范围的气候压力测试结果。本轮测试以自上而下的角度，设计了“加速转型”、“滞后推动式转型”和“延迟转型”三种情景，评估了气候风险对企业、家庭和银行业的影响。压测结果显示，相比“滞后推动式转型”，企业、家庭和银行业都将受益于“加速转型”。

“加速转型”假设了一个前期快速的转型投资和快速上涨的能源价格，这一转型将导致2030年温室气体排放量下降，且与《巴黎协定》的1.5度目标一致。在另外两个情景里，绿色转型推迟到2025年之后开始，在“滞后推动式转型”情景下，绿色转型将于2026年开始，但转型力度较大且2030年碳减排强度下降；在“延迟转型”情景下，转型也从2026年开始，但是力度要比“滞后推动式”转型低得多，各国也没有足够的动力实现《巴黎协定》提出的2030年目标。

在所有情景下，信用风险都将在转型期间增加，特别是在“滞后推动式转型”下所设想的较晚和较突然的气候行动下，信用风险在2030年比2022年上升了100%以上，远高于“加速转型”60%的增幅。虽然由于能源价格的快速上涨，“加速转型”将在短期内导致家庭和企业的成本增加，但由于能源支出的快速减少和对可再生能源产能的大量投资，“加速转型”将在中期降低金融风险。与此同时，尽早开始转型将使银行受益于较低的信用风险和更大的投资需求，从而改善其收入状况。

欧央行本次压力测试对国际上的气候压力测试研究有几处贡献：第一，本次压力测试设计了三个短期转型方案，将NGFS开发的转型路径与考虑了能源发展现状的宏观经济预测相结合。第二，采用了具体部门级别的数据和各国的具体能源数据。第三，本文使用了颗粒度很高的几百万家公司的气候与能源财务信息、国家级的家庭数据信息，综合分析了转型风险对欧元区私营部门和金融体系的影响。

早在2021年9月，欧洲央行（ECB）发布了第一轮经济体范围的气候压力测试结果。第一轮压力测试的主要结论包括：（1）越早采取转型措施，收益越明显；（2）采矿、电力和天然气有关的经济部门将承担较多的转型成本，其短期到中期的违约风险将上升，物理风险较高地区的经济部门将首先承担大量的物理成本；（3）在不采取应对措施的情景下，物理风险将在长期内非线性快速上升。